4 a: t$ N" s% S$ Q9 T' A: B6 F
. I/ }6 v0 e7 g3 U( k3 E( T$ m3 r3 a4 X" S; E* {/ J
原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。
8 ]) U9 n0 U8 _) j4 U$ ? R$ x2 p事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。
( \+ F$ D6 [$ r( Z0 I; y& j
! p/ E _! w8 E0 ~+ @# Q. k ]' e说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。; D; D w+ m( b8 S2 H
然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。. \: r: y4 }$ s
由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。0 A4 o9 e" a6 x2 [
新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”& D) I" J; B" Q8 g @
最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。
9 }7 M) ]; Z+ \" t7 d6 j/ B' C在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”
4 v2 ^3 b* u2 k0 J他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。 Y0 K. J) A: w& Z5 K0 Q2 K
蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。* |* a- o% B# ]: Y. m
似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”' Q" L# Y2 ^3 |- l T9 B4 _& }
很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”8 ~* Q N6 F/ V! }
另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”+ |2 R3 ~; X) O/ k) ], y5 q M. x' n
有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。
0 a; `$ Z! w7 f2 p$ D4 d绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
0 z1 I! w0 k. h5 b" c“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩
9 T6 G! `; j$ D% R& J- a5 o新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。
! Q( D3 C, W# Q1 Q虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。
7 \5 Y+ {. z* O! R' y- p新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。& l! R" D% H% a/ {
对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。
9 U. K& ^' ~: J m7 [3 n彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”' C6 \* f( ?$ {3 @& ~" _/ v# N
新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。' p- N% p @, F- H. x$ e
今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。
I. e9 T+ P0 H3 }6 X% I# ?% p谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。/ g( S& z6 d2 c2 o! o; l# E
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
0 ?8 e( ?: _( V6 x$ j值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。
* F0 [ F% p' N0 O华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。) f0 I2 d5 C+ x& H! [$ b
在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……
7 u: o5 @$ D N8 ~$ {, q/ |3 C# X' j5 S7 W5 U3 b) T- t
, J$ ?4 I/ U- n8 o" \+ x9 J2 `# e8 t7 ^) o
6 m, m- a. O) V( F: X1 R
/ l6 ^% K9 p& C5 r+ x3 ^
0 s, p, J) {. r* s9 m) g* P# l7 {: |, m( j4 n
|