新华社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

原标题:国社英文点评印度四大错 各国网友炸开了锅刚刚过去的周末，新华社在海外社交媒体播发了一条英文短视频《印中边境对峙，印度错在哪？》
' ^4 l4 O7 a- Y( q0 C0 s视频在优兔、脸谱和推特三大海外社交平台引发强烈反响，浏览量迅速突破40万次，海外网友发表了超过2000条留言。
0 v2 _, `3 y- \& n1 P印度网民原以为自己人多，企图围攻国社账号，没想到被来自四面八方的国际“吃瓜群众”联手打脸。最为突出的是一位年轻帅气的不丹小哥，怼得印度网友哑口无言，“啪啪”声响彻国际互联网。
$ }: x7 N, E. K. X. f: o印度一些“键盘侠”的天（hou）真（yan）蠢（wu）萌（chi）令这位不丹小哥忍无可忍，揭竿而起：

6 z6 p' M. u0 _

不丹小哥：我是不丹人，我们从未因中国在洞朗修路寻求印度帮忙。
印度网友1：问问你的政府洞朗咋回事。
印度网友2：问问你的常识洞朗咋回事。
- T0 \3 L, M' b- ^不丹小哥：我为毛！？我的政府被封口了，因为如果我的政府敢反抗你们政府的意愿，那么我们就会遭遇新的经济制裁，或者在将来的选举中被捣乱。
# {- Z4 ]% U9 @& j一怒之下，不丹小哥发起了一连串回击：
不丹小哥：那是印度的观点。不丹对洞朗对峙有不同想法。
不丹小哥：事实上很多不丹人讨厌1960年代以来待在不丹的印度军队。
- `$ {4 x6 b- b7 n不丹小哥：我是不丹人，我认为不丹和中国会尽快建交，发展稳固关系，这样不丹才能从印度的剥削中发展起来。

尼泊尔网友：印度迫使不丹签订条约，试图借保护之名侵占他国领土。印度也试图这样对尼泊尔，但我们很清醒，不想要印度自私的帮助。
$ e# G1 P% F! O* Q4 G7 Q4 a8 K; c不丹小哥：（抱怨印度网友英语不好）。你说印度让出土地创造不丹？瞎扯，不丹早就存在了。不丹没有要求印度帮助抵御入侵的条约。我们不丹人很清楚印度以外交为名对锡金做了什么。
# m; i6 y$ j- e; E8 O
# C6 ~" H7 j3 x& o. O  ~0 R- I/ R/ P, O

柬埔寨网友：印度和中国我都爱，因为我是东南亚人。我希望两国能找到持久的政治解决途径……
印度网友：中国兄弟闯进不丹领土，我们不能后退，要挺不丹。
' ^) F4 a# S6 \( L! s不丹小哥：我们不丹人认为，除非与中国建立稳固的外交关系，边界问题会持续存在。所以不丹想尽快和中国建交，但印度担心自己对不丹的主导权会消失。所以过去，无论何时不丹想与中国建交，印度都会嫉妒，对我们经济制裁，破坏我们的选举。
不但从不缺席，而且永远是第一时间抵达战场支援中国的“巴铁”（“巴铁”大部队在和印度网友激辩，不多截图了）：
3 c% c& Q8 Y1 q

" e) y, B* Y* n- R5 Y$ D

. _, h7 _3 V3 K% c3 k! H1 [& l+ L4 H+ ^
# S3 s) r7 M3 v. w2 q巴铁1：我们将与我们亲爱的中国肩并肩。等待中国对边境问题的回应。
7 @. Q! ]; t* m, S8 T* c巴铁2：我支持中国的观点。
意外冒出的“孟铁”，十分暖心：

! n4 m" V" W. y; m' g孟加拉网友1：我们应当一如既往地追随中国！希望一切都好！
$ Z7 |4 c, U+ m孟加拉网友2：中国100%正确。加油中国。
孟加拉网友3：孟加拉人民永远站在中国一边。
" d1 g5 P: m$ u. M# U新西兰老司机给印度指了一条明路：咋不加入“一带一路”？宝宝想不通。
. G$ n0 l& H7 p8 r; N
% t' o9 h: T' J& O

  j2 P3 f8 H: z2 G$ ?新西兰网友：印度为什么不向繁荣和幸福发展呢。建一条超级高速公路与丝绸之路相连，走正确的方向。为什么印度和每个邻国都有边界争议。
还有大队赞中国的国际“吃瓜群众”，小编如果不说，你根本猜不到是哪儿的：
# v- w- @* z* I% N+ D0 a$ d5 @$ l5 [

: n( G7 ]# C% p2 n! e
阿联酋网友：中国人民热爱和平和他们的祖国，印度人不能挑衅我们的中国朋友。如果他们敢，将后悔至极。
马来西亚网友：说得好。一起努力维护和平，提升穷人的生活水平。
澳大利亚网友：印度如果不撤退，中国会拿他们擦地。
5 Z: G  U' J: o, D+ }7 O澳大利亚网友：老实说，我的尼泊尔和不丹朋友跟我说实话，他们更愿意选择中国人而不是印度人……我建议印度人不要挑衅……
加拿大网友：美国在资助印度媒体推动这场战争，他们四处推动战争，现在中国是目标！他们在乌克兰对俄罗斯做了同样的事。

2 e) g& N0 e! J& h/ o

& Y3 U5 E. D6 C9 T
" o9 G( X( A+ Q* k( R5 C& F& j0 X+ U加拿大网友：显然印度是这场争端的入侵者。印度需要从中国领土上撤回军队，才能避免军事冲突。如果局势升级没有赢家。
4 {0 Z" q/ e2 i. x4 I0 i! O! {美国网友：对局势诚实而直率的分析（比心）。

0 l: D5 m; g, Y" A" _" L- }

美国网友：哇，她说得真好。我不太了解这个争议，但印度的版本不如中国这个解释得全面和长远。
看看国社主播到底说了啥，让印度一些“键盘侠”如此不淡定：
& q  m  K& n8 y* }1 F& Y, U国社出手点拨，自然也有印度网友弃暗投明：
$ j* ?% }* h/ Y$ Z' ?8 z
7 d8 N: j1 p1 w5 Y  C

1 k8 B/ w4 `- G
8 \5 d6 D) H; z* g. j& U$ \' T印度网友：……世界未来依赖印中两国良好关系。两国有不少相似之处，中国现在远超印度，但10年后印度有望切实成长。印度和中国更有共同点，白人永远不会平等对待深色皮肤的印度人。历史上印中一直有着含义深刻的关系，为什么现在要改变呢？我们需要中国这样一个朋友，而非敌人。
) m$ p2 S8 l5 u# `印度网友：说得很棒。我不是专家，但我们应彼此尊重，创造性相处。可能地缘政治和唯我独尊的态度会将我们带入激烈冲突。我们应该寻求避免战争的出路，谢谢。
- y- X, X+ ~" i2 s印度网友：……从评论看，我觉得印度1967年输给了中国。当时我们还在家里叫嚣，中国军队稳步推进到边境，出其不意打赢了战斗。我们现在还是如此擅长叫嚣，但现实是，印度电视台都说我们火药短缺。
" I9 r" b' I) A' }" L印度网友：我认为战争从不为双方带来收益。所以我们必须考虑如何对此事妥协。
) Z- b1 d. M0 b8 P