被朝鲜导弹瞄准的这座美国岛屿，这两天“吓坏”了

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

这是一场“嘴仗”引发的危机。当地时间8日晚，美国总统特朗普在回答记者提问时，对朝鲜发出上任以来最强硬的警告，称朝鲜若威胁到美国，将遭遇到“世界从未见过的怒火和打击”。
; a) a( z3 O# j

▲美联社报道截图

几个小时后，朝鲜给出了更激烈的回应。
! e* e4 @4 [7 }5 S朝鲜人民军战略军9日发表声明称，将考虑用中程导弹对美国关岛周边进行“包围射击”。
8 f2 T* C' V8 v& V0 d) I! y* v今天（10日）清晨，朝鲜中央通讯社又发布消息说，朝鲜将于本月中旬“完成有关打击关岛的军事方案”，预计将向关岛发射四枚“火星-12”型中远程战略弹道导弹。
( Q1 y: g/ M: f1 z

▲央视新闻转载朝鲜媒体画面截图

朝中社还称，特朗普的“怒火打击”警告完全是一番“废话”，朝鲜要用武力“给他点颜色看看”。
- R! y. D. W- E针尖对麦芒，这场嘴仗话音还未落，有一个地方的美国民众却已经被“吓坏”了。
关岛民众：“美国本土根本不知道我们这儿有多紧张”
$ s4 w5 L/ f! O( q' z“这里很紧张，我想美国本土的人们根本不知道我们这儿正在发生什么。”9日晚，美国哥伦比亚广播公司（CBS）晚间新闻的记者连线一位关岛居民时，对方表示，得知朝鲜“点名”关岛后，他身边的很多人都感到不安。

▲CBS连线关岛民众采访画面截图

不约而同地，美国各大主流媒体纷纷将目光对准这座平时很少出现在新闻中的遥远岛屿。
美国全国公共广播电台（NPR）称，关岛民众猝不及防地被卷入了正在升级的口水战，成为风暴的中心。
+ `& b" \1 ]# |0 vNPR连线关岛阿加尼亚高地市的市长保罗·麦克唐纳时。对方坦言，许多市民“真的很当回事”，尤其是哪些曾经历过二战的老人们。
$ T9 B) }3 `8 V# j( z* i* F“我母亲已经91岁了，今天她每隔10分钟就给我打电话，问有没有什么最新的情况。”麦克唐纳说。
还有大量市民致电关岛的民防部门，询问该如何应对。他们得到的回复是，该岛的安全威胁指数并未提升。
- j6 N3 A. Z% p1 w' c不只是关岛，感到害怕的还有美国这个州
为平息公众的担忧，9日在一场面对岛上居民的电视讲话中，关岛总督艾迪·卡尔沃表示，关岛政府正努力与华盛顿合作“以确保我们的安全”，“我想要对关岛人民重申的是，目前，我们的岛没有面临威胁”。
1 ?: u4 d) O) o% F. \4 o: h, F同时，这位总督也强调，任何针对关岛的威胁都等同于针对美国本土的威胁。

▲关岛总督艾迪·卡尔沃表示，目前关岛没有面临威胁。

而对于美国本土的公众而言，事情的变化还是有点来得太快：为什么总统和朝鲜互怼狠话，就让这座太平洋岛屿如临大敌？
为此多家美国媒体专门进行了“科普”：
关岛位于太平洋西部马里亚纳群岛南端，是美国的海外属地。全岛面积540多平方公里，人口超过16万。由于战略地理位置十分重要，成为西太平洋美军基地的中枢要地。美军基地占地约全岛的1/4左右，因此关岛也被称为美军在太平洋上“不沉的航空母舰”。

▲关岛地理位置示意图

一位国际问题学者告诉锐参考，关岛是美军的军事基地，“瞄准关岛，其实上是意在喊话对美国本土发动攻击”。这将给美国造成很大的压力。
作为美国在太平洋的“矛头”，关岛和朝鲜的直线距离只有3500公里，而距离关岛最近的美国领土是夏威夷，两者间相距也有6500公里。
而在美国媒体看来，有可能被朝鲜的导弹瞄准的不止一个关岛。
& ?! Y8 g3 c, n& H: W/ n6 H5 [# j" N锐参考曾在4月报道，当美国航母正在驶向朝鲜半岛时，夏威夷就已开始为备战“掘地三尺”，修改紧急攻击计划方案。
这一次，CNN报道称，夏威夷同样是潜在目标。CNN一位记者实地探访了位于地下掩体中的夏威夷应急行动中心，她向观众介绍说，一旦朝鲜向夏威夷发射导弹。当地居民收到警报后只有15分钟的时间来应对。
# v8 E. c( ?4 ?- z: M5 P/ Q

▲CNN连线在夏威夷地下掩体采访的记者（右）。

国务卿、防长同日发声，“调门”不同
' p' `% Q* J8 o& U, k凑巧的是，在美朝言辞激烈交锋之际，恰逢美国国务卿蒂勒森抵达了位于关岛的补给站。
9日前往关岛的途中，蒂勒森表示，他认为过去24小时的局势并没有恶化，目前也不存在迫在眉睫的威胁，“美国人民晚上应该可以睡个好觉，不用担心过去几天那些夸大言辞。”
: x6 R2 Y  E# \0 f8 K$ R6 G8 ?

▲美国国务卿蒂勒森

而对于特朗普“怒火和打击”的表述，蒂勒森称，美国毫无疑问拥有足够的能力保卫自己和盟友，特朗普传递这一信息是为了避免他们有任何误判。
如果说蒂勒森的话让关岛人民稍稍松了一口气，那么同一天，美国国防部长马蒂斯的表态再度让人神经紧绷。
当天发表的一份措辞激烈的声明中，马蒂斯奉劝朝鲜“不要考虑任何对美国及美国盟友的军事行动”，否则将导致“终结”和“毁灭”。这份声明也被认为是他担任美国国防部长以来，对朝鲜的最强硬表态。　　
1 b' J( ~8 n1 f0 k

▲美国国防部长马蒂斯

不到24小时，总统、国务卿、防长三个人发出不同“调门”的声音，这让美国网友都“凌乱”了：

美国网友担心：“这下我们不好回头了”

不过，更多美国网友则“怨”总统。
有人表示，为了让关岛人民放心，总统先生最好亲自前往安抚。
, Q; O9 c) i' a( Q/ U7 ?

还有网友担心，总统的“怒火和打击”言论既出，驷马难追：

那么，美国网友的这些担心真有可能兑现吗？

“我认为打起来的可能性是非常小的。”辽宁社会科学院研究员吕超接受锐参考采访时表示：现在朝鲜和美国之间，仅限于隔空骂战的程度，尽管“调门”越来越高，但实质性的危机并没有那么大。
! a* C) h" s7 c, R) n6 u他举例称，回想2015年朝鲜半岛的“8月危机”，当时朝鲜和韩国剑拔弩张，但朝鲜在关键时刻发起对话，缓解了局势。
美国媒体报道称，虽然马蒂斯放了狠话，但据美方官员透露，美国对朝鲜威胁等级的评估暂时还没有发生变化，军方也没有向朝鲜半岛增派军力或武器装备。
: g' \+ v7 X: i: a/ O吕超认为，当前美朝双方还是处在一种“口水仗”的状态中，隔空骂战的升级加重了朝鲜半岛紧张的局势，当然也是十分危险的。不过目前来看，朝鲜发出的一些强硬呼声主要还是针对联合国安理会之前通过的对朝制裁协议，这引发朝鲜的不满，将矛头直接对准了美国。其实，这目前这只是“口水战”的升级，或者说更多的是想要在精神上压倒对方。