/ `5 K0 V; P4 m' K$ Q8 h3 G
" q5 b* `5 a" G7 |1 h$ _/ D" Q h, n8 e
原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。
# ^& U4 Z: c& e% a事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。
$ U1 o& e7 A$ Q) P; m. b @5 s
1 D5 o. C' {9 W. ^说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。
% _: l- C. Y$ q" [6 ?, f4 L4 y8 s( C然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。
$ c" C0 y; w- M+ r/ u由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。
, L* i0 L5 I- j- _4 U2 _( u新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”
' C7 U; @5 |" f# |4 ]- W最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。; ]' x8 }' ] F9 I# |
在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”
# L6 T6 v p5 c$ ~% k! v$ W' ]) z+ M5 ~他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。
$ r, ~2 y& t. M3 a$ E蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。
4 y0 I- w1 l% P9 o& [% p7 j- T& H似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”
/ m7 z; n$ _3 C6 z# g. {: H8 s4 `很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”
& f6 W; F; z- f; @, Z! B另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”
8 e' A8 Y/ Z: G有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。0 K/ |: R; B$ N. ~
绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
: R3 C1 Q. x, @( h% {: N( E+ X/ k“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩( ]# e5 p7 `% @' U Z5 E; t0 D
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。' m8 p% V# a+ _- Z
虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。$ c: P8 W1 R K, T( k* @
新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。$ ]; m( ]0 g& _$ K
对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。
2 n! n0 \- ]$ t& f7 Y |彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”
! F, h! @, V! H1 Q& d新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。
! g D4 u* f P6 B) ?今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。
: Z! c* W; V( ^3 C( q' p谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。; G+ @$ y ]3 I1 a. i; R
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?9 h) }# A1 B+ ?* X
值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。: M$ S* z3 ~- I/ p
华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。
& w: r# |6 L8 ~在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……
: F" B2 }9 r) E4 `9 ^& u0 x/ i R1 o- J0 b% ^, d& F
; r+ T; r. @% u* D
+ |$ V0 V7 q I" _' g& c5 n5 H
3 g$ u% b9 G6 k+ E; B
/ R& W |' U* ]- K) c! f& T# u; `7 S( ~2 z5 w4 H: |: ^
1 y0 O& D/ p& _4 @
|