正式会员
![Rank: 2](static/image/common/star_level2.gif)
- 积分
- 62
- 金钱
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
原标题:【解局】美国海军士兵在南海“失踪”?这事太蹊跷一名美国海军士兵,突然在中国南海“消失”了!1 v) T$ q7 ^8 s* R' }
今天刷屏的这条新闻,看上去有点匪夷所思。同样有趣的是看到消息的中国网友。其中一条代表性的言论是这样的:“嗯,1937年,他们也说是有士兵消失在了宛平城,然后卢沟桥……”
, k6 L. N, G9 ]0 C/ ^1 E5 U最初报道此事的是《Defense News》,之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称,当地时间8月1日早晨9点左右,一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USS Stethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时,这艘驱逐舰正好在南海,“执行例行任务”(conducting routine operation)。
4 v7 a; W: |% `4 k而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单。
" b* d9 J0 i N脉络
5 T" A/ d; H, F b* V5 [“斯特塞姆”号,岛友们应该不陌生。7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”。
. `& U5 D, G. i0 D% O: e, w这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。0 g$ j, }* f& p; Q
“斯特塞姆号”驱逐舰,母港位于日本横须贺基地,近两个月一直在南海活动。在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡,“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航,有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思。
% {5 \8 W3 G7 R- m7 z! Y4 B: V从26号到1号,也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?- {+ H) E1 N/ A8 V% r* ~
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。/ v0 O# e& |6 Q6 v3 ?8 k8 q+ j ?. M
地点2 p* B: b: V. m: T. h, X
最先报道此事的Defense News并未给出具体地点。但他们说,美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Inside contested waters)开启了搜救行动。
# y% w8 r- u7 @* H N1 q1 |& U# b" n那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?, C. E8 ^+ P. m- ~
福克斯新闻给出了答案。他们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。
: u, @' D7 z+ v0 r! t* ` T巧得很。中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右。# K. n6 S& \2 K' b
媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点 可别小看Defense News这一个简单的用词。在英文里,“contested waters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputed waters”,至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。
2 O3 r# }6 ]1 _- R, V& ?# @回避用这个常用的词,隐含的意思是,都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了,因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的。0 X v- |( F9 g) m! @: [
当然,在中方看来,黄岩岛附近水域的相关权益属于中国,没有任何争议。众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设。所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
, u2 o! X. e7 V( \3 n岛叔当然也希望这种推测,有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日,美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中,你猜美军同时搞了什么?) S8 T* w4 `4 e: G) c# {4 R# t3 w
巧得很,搞的是“营救落水人员”的演习。
% O$ N- F$ V: r) Z所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论曝光度,也未可知。' `4 T, h1 _$ [' z( A" C7 |. {
此事的蹊跷之处,还不止于此。7 S! y1 Y" q1 o/ n1 T
日本# f4 B$ Q' f* n/ f
当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”,之后展开“搜救”,效率很高。除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢?
! K0 ?6 l1 m0 _. ^1 S u还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑。' w% E* l# G1 f% q x
但日本舰机的出现,未免过于“及时”和快速了。要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道,这个地方离日本可是远着呢。
+ r2 j* a8 f I X" U1 P! R) F这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。" W# J3 _" @3 W6 f/ Y `6 O
而此次活动呢?通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。4 K) D( K/ i& c8 d
至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由,反正也用过了。1 K0 p; W2 t3 z% k' k
警惕% ^9 ~3 U( I7 f: w* S [3 t
以上推测,是岛叔过度敏感了吗?' \; w B+ J$ E3 G/ r
并不是。今年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌。/ z6 \) w0 R( c" v9 K
5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”),并演练了营救落水士兵的行动;7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见,不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。
0 @' ]+ x7 x: d8 |0 a! ~; o) Y0 `% d不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动。
( |! q% f6 Y% m5 U( c- }# a1 ]" u3 D( j
. b! o- {9 R% _ D( i" h- h
* i# |9 k1 \4 {# h! O H, \2 c( i% y5 V9 Q8 s6 D
|
|